涡街流量计与孔板流量计的区别

涡街流量计的点

　　与节流式差压流量计相比，涡街流量计有如下点。

　　① 结构简单、牢固、安装维护方便。无需导压管和三阀组等，减少泄露、堵塞和冻结等。

　　② 度较高，一般为±（1～1.5）%R

　　③ 测量范围宽，合理确定口径，范围度可达20:1。

　　④ 压损小，约为节流式差压流量计的1/4～1/2。

　　⑤ 输出与流量成正比的脉冲信号，无零点漂移。

　　⑥ 在一定雷诺数范围内，输出频率不受流体物性（密度、粘度）和组成的影响，即仪表系数仅与旋涡发生体及管道的形状、尺寸有关。

　　（2）涡街流量计的局限性

　　① 对管道机械振动较敏感，不宜用于强振动场所。

　　② 口径越大，分辨率越低，一般满管时流量计用于DN400以下。

　　③ 流体温度太高时，传感器还有困难，一般流体温度≤420℃。

　　④ 当流体有压力脉动或流量脉动时，示值大幅度偏高，影响较大，因此不适用于脉动流。

　　（3）节流式差压流量计点

　　① 节流式差压流量计中的标孔板结构易于复制，简单牢固，性能稳定可靠，价格低廉。无需实流校就可使用，这在流量计中是少有的。

　　② 适用范围广泛。既适用于全部单相流体，也可测量部分混相流，如气固、汽液、固液等。

　　（4）节流式差压流量计局限性

　　① 测量度在流量计中属中等水平。由于众多因素的影响错综复杂，度难以提高。

　　② 范围度窄，由于仪表信号（差压）与流量为平方关系，一般范围度仅3:1～4:1。

　　③ 现场安装条件要求较高，如需较长的直管段（指孔板、喷嘴），一般难以满足。

　　④ 节流装置与差压显示仪表之间引压管线为薄弱环节，易产生泄露、堵塞及冻结、信号失真等故障。

　　zui近几年发展起来的一体型节流式差压流量计，虽然仍有引压管线，但长度不足1m，因而减小了这方面的缺陷。

　　⑤ 压损大（指孔板、喷嘴）。

　　所以对选用涡街流量计或孔板流量计要根据被测介质的物理化学属性，流量范围来选择，但说用涡街流量计全面代替孔板流量计是不可能的.